Vocaloid 所包括的,遠遠不止一幅立繪,不過和任何創新一樣,不是所有人 都即時領悟到其潛力,甚至會憑直覺否認其存在價值。這不是問題,武斷的 批評通常很快會被客觀、全面的分析反駁,問題是沒有人為 Vocaloid 說話, 偏頗,單面的評價得以定型,成為大眾心目中 Vocaloid 的形象。 負面形象令 Vocaloid 無法進入主流,無法發揮作為思想橋樑的作用,無法可 持續發展。 如果想 Vocaloid 在十年後,二十年後繼續陪伴我們,我們就必須抗衡偏頗的言論,將全面的,立體的,真實的 Vocaloid 投影在大眾心目中,讓社會了解到 Vocaloid 不只是虛擬的平面立繪。這就是 Project Hashi 的計劃,通過首個群眾主導學術研究計劃,以數據和理論對抗主觀的偏見。
1
Project Hashi 的經費和課題皆源自社群,除了能確保緊貼社群的需要,聚集 一群願意為 Vocaloid 學術研究拿出資源的人,更是對刻板印象 - Vocaloid 只是靠可愛的形象吸引邊緣人 - 最有力的反駁。
2
學者忽略 Vocaloid 的其中一個原因是不明朗因素太多,由於 Vocaloid 不能 完全歸納在一個傳統分野內,有多少人會留意相關論文是一大疑問,而論文 引用數又是考量學者成就的重大指標,很少人願意冒險,投入大量時間換取 不確定的回報也是可以理解的。但如果有成千上萬的人願意資助研究,那就 是另一回事了。Project Hashi 向學者表明期望看到有關 Vocaloid 研究的人 絕對不少,鼓勵他們邁出第一步,開闢知識的新領域,讓 Vocaloid 和其他藝 術平起平坐,重燃創作熱潮。
在幕後支持著 Project Hashi 的,正是和你一樣的 Vocaloid 愛好者,通過參 與眾籌,加入計劃委員會,講述自己的 Vocaloid 故事,和歧視與偏見鬥爭, 守護著 Vocaloid 這寶貴的平台。
# | |
---|---|
Q1. | 為什麼 Vocaloid 創作量會下滑? |
A1. | 問題的成因不止一個,但最重要的是 Vocaloid 作為橋樑的作用,因 受眾萎縮而逐漸減弱。創作者面對曲高和寡的局面,得不到滿足剛, 失去作曲的動力。 |
Q2. | 學術研究能如何扭轉形勢? |
A2. | 學術研究有效針對上述兩個問題,Vocaloid 受眾萎縮和創作者失去 動力。大眾懼怕被貼上傳媒散佈的負面標籤,影響到工作和社交生活 ,因而對 Vocaloid 敬而遠之。破除刻板印象就能消除分隔 Vocaloid 和大眾之間最大的隔膜,而具權威性,嚴謹的學術研究則是最能抗衡 偏見的事。此外,獲得學者的注意,成為論文的焦點,是對一部作品 的藝術價值最直接的肯定,也是對創作者的一大激勵,讓他們繼續在 創作路上走下去。 |
Q3. | 有類似 Project Hashi 的先例嗎? |
A3. | 由於學者一直忽視 Vocaloid,相關的學術研究可以說是寥寥可數,僅 有的著作均聚焦於 Vocaloid 這個現象本身,而非 Vocaloid 作品,亦 未能吸引大眾目光。Project Hashi 是首個群眾主導學術研究計劃,從 一開始就和社會互動,這讓我們得以長期處於輿論的聚光燈之下,確 保大眾注意到 Vocaloid 的另一面。 |
Q4. | 出版後會有跟進行動嗎? |
A4. | 這僅僅是重燃 Vocaloid 熱潮的第一步,Project Hashi 所建立的社群 將會成為往後探討 Vocaloid 新作的大本營,持續發佈關於 Vocaloid 的正面信息,糾正輿論中的謬誤,為 Vocaloid 築起一堵防火牆。 |